Увеличение пенсионного возраста. Почему народ против?

повышение пенсионного возраста

Справедливости ради нужно сказать, что не все против. Очень позитивно решение правительства встретили представители либеральной тусовки.

-Это вам за Крым, за Сирию, за поддержку Путина! Хотели великую Россию? Получите! Это расплата и дальше будет ещё хуже. И вообще, нужно это государственное пенсионное обеспечение упразднить, как родимое пятно советской халявы. Каждый должен думать и заботится о себе сам.

В целом поддержал пенсионную реформу крупный бизнес. И этих господ можно понять – конкуренция на рынке труда существенно повысится и можно будет хорошо сэкономить на фонде оплаты труда.

Инициатива власти была поддержана и некоторыми «действующими» пенсионерами – им пообещали с 2019 года, если изменения в закон буду приняты, добавить по 1 000 рублей к пенсии.

Понятно, что «за» сейчас «топят» государственные СМИ, чиновники и приближенные к власти политики. Тут набор аргументов небогатый:

  • во всех развитых странах уже давно работают до 70 лет и нам нужно равняться на лидеров;
  • увеличение пенсионного возраста направлено на повышение пенсий и заработных плат;
  • существующие нормативы выхода на пенсию по старости были установлены ещё в преступные сталинские годы, когда люди жили намного меньше. А люди в России, за последние двадцать лет, стали жить существенно дольше. Естественно, нужно избавляться от сталинского наследия и проводить корректировки в связи с изменившимися условиями и реалиями;
  • для выполнения майских указов президента нужны деньги и увеличение возраста выхода на пенсию позволит, частично, эти средства изыскать. А в результате реформ всем будет лучше, что напрямую коснётся и пенсионеров;
  • существенно уменьшилось количество работающих на 1 пенсионера и если сейчас не увеличить возраст выхода на пенсию, то очень скоро государство будет не в состоянии выполнять свои обязательства по пенсионным выплатам;
  • это непопулярная мера, но нет иного решения этой проблемы. И народ должен с пониманием отнестись к решению правительства и власти в целом;
  • после принятия поправок в закон будут увеличены пенсионные выплаты минимум на 1 000 рублей в месяц, поднимется минимальная зарплата, повысятся размеры социальных выплат, работодателей будут привлекать к ответственности за дискриминацию по возрастному признаку, будут созданы дополнительные рабочие места и т.д.

В общем, всё хорошо и правильно. Так почему народ-то, в своём подавляющем большинстве, против? И «против» — это очень мягкое определение.

Можно было бы всё это возмущение «народных масс» списать, как это сделали отчаянные либерасты, на любовь этого самого народа к халяве. Однако, тут есть некоторые «но». Давайте вспомним, как это же самое народное большинство отреагировало на западные санкции, которые больнее всего именно по этому самому простому народу и хлестнули: рубль упал, цены выросли, реальный доход существенно снизился…

Народ тогда отнёсся к инициативам власти не просто с пониманием – с огромной поддержкой. Что и показали выборы президента. А ещё у народа зародилась надежда, что и власть, наконец-то, про народ вспомнит и повернётся к массам если не лицом, то, как минимум, какой-то приличной частью тела.

И что получилось в итоге?

Сначала Медведев с уже знакомой (и изрядно надоевшей командой) в правительстве. Потом «полёт» цен на бензин. И в день открытия ЧМ-18 по футболу – повышение пенсионного возраста, повышение НДС и т.д.

Глупый народ не понял, почему это «непопулярное» решение привязали к «мундиалю»? Все и всё прекрасно поняли.  Жульничество. Это не случайное совпадение. Ещё задолго до 14 июня в «Коммерсанте» появилась небольшая статья о семинаре для вице-губернаторов, который проводила администрация президента. О чём говорили? Обсуждали возможные социальные протесты в связи с повышением цен на бензин и предстоящим повышением пенсионного возраста. Предполагалось разработать методические материалы для депутатов Госдумы от «Единой России» в форме «вопрос-ответ» о необходимости пенсионной реформы. Настоятельно рекомендовали в обсуждении «вывести из дискуссии» главу государства.

В случае масштабной негативной реакции населения предполагались меры по некоторому смягчению параметров реформы:

  • увеличить переходный срок;
  • несколько снизить предельный возраст выхода на пенсию.

Участникам семинара тонко намекнули, что смягчение параметров реформы будет обязательно (параметры смягчения будут зависеть от объёма негативной реакции), но сделано это будет так, что «смягчение» произошло исключительно благодаря вмешательству Путина. Что позволит и реформу провести, и авторитет президента укрепить.

Следующий «больной вопрос»: А кто автор? Понятно, что законопроект готовили под руководством Медведева. А, тем не менее, дровишки откуда? Ещё в апреле в СМИ появилась информация о встрече Кудина, Грефа и Медведева – обсуждали план грядущей экономической реформы (подробно о этой встрече я рассказывал в статье «Как в России построить капитализм с человеческим лицом»). И в частности: повышение пенсионного возраста, повышение НДС, повышение цен на углеводороды. Можно предположить, что «это» случайно совпало с «кудринским планом», поскольку Кудрин предполагал целый пакет мер, в частности, по повышению налогов.

Однако, есть все основания предполагать, что «кудриномику» будут внедрять в массы по частям. Помните, как Силуанов обещал в ближайшие шесть лет не поднимать налоги? А через несколько дней уточнил, что повышать не будут, а будут «корректировать». Вот и повышение налога НДС сейчас называется «налоговым манёвром».

А большой «налоговый манёвр» уже анонсирован на осень.

В целом можно не сомневаться, что в работу принят план Кудрина-Грефа и компании (Набиуллина, Силуанов, Чубайс и т.д.).

Вы верите, что Кудрин, Греф или Чубайс что-то будут делать во благо России и её народа? Не буду сейчас цитировать перлы от этих деятелей – это всё широко освещалось, в своё время, в СМИ. И после этого народ хотят убедить в правильности принятого решения? И ещё такими аргументами…

Да, советская пенсионная система начала формироваться ещё во времена Сталина. А вот выход на пенсию в 55-60 лет – эти нормативы были в окончательном виде приняты в середине 60-х годов. И продолжительность жизни в те годы была не меньше, чем сегодня. И доля пожилых к работающим при «проклятых коммунистах» была даже выше. Но, до повышения возраста выхода на пенсию коммунисты не дошли.

Действительно, в странах запада на пенсию выходят в 67-70 лет. Только «кудриномисты» забыли сказать, что в Японии доля населения 65+ — это 43,3 %. В странах Западной Европы – более 30 %. А в России – 19,1 %. Есть разница?

Как есть разница в продолжительности жизни (в РФ в 63 регионах продолжительность жизни мужчин – менее 62 лет) и в возрасте здоровой трудоспособности. В России сегодня возраст здоровой трудоспособности (по самым оптимистичным оценкам) – 63 года. Мадам Голикова это признаёт, но убеждает россиян, что к моменту окончания реформы этот возраст вырастет (в соответствии с поручением президента) до 68 лет. Т.е. реформы со следующего года, а возраст потом может быть вырастет.

Это как? Как к этому может относиться вменяемый человек? Как к жульничеству и никак иначе.

Почему я должен верить, что эта реформа пенсионной системы будет удачной? Сколько их уже было за последние двадцать лет? Каждый раз народ убеждали, что нужно пойти на непопулярные меры и тогда наступит счастье. А что случилось с последней пенсионной системой? Самое замечательное, что новую реформу придумали практически те же люди, что предлагали и реформы предыдущие. Кто-то, хотя бы, извинился?

А что случилось с накопительной частью пенсионных накоплений? Замораживали, размораживали, снова замораживали. В 2017 году в этой копилке должно было быть 5,5 трлн. рублей (по данным ЦБ). И совсем скоро из этой кубышки, в соответствии с предыдущей пенсионной реформой, пенсионеры должны были получать «достойные» выплаты. А денежки-то тю-тю. Пропали триллионы бесследно. Минц сбежал в Лондон, господа Гуцериевы в молчанку играют, а государство гарантировало народу… И вот эти деньги Минфин выплатить сейчас гражданам (рожденным в 1967 году и позднее)  не сможет. И новая реформа – это шикарный вариант 5,5 триллионов (это без учёта инфляции и по курсу 2002 года) заиграть. Их фактически нет, а на счетах граждан они как бы есть. Т.е. если их не платить – будет скандал (государство выступало гарантом). А если платить – откуда столько взять?

Если про эти деньги народ и вспомнит, то будет это уже не в 2022 году, а существенно позднее. Вообще концов будет не сыскать. Да многие из потенциальных пенсионеров и не доживут.

И снова вы хотите, чтобы народ поверил в благие намерения этой власти? Кого-то наказали за украденные триллионы? Накажут потенциальных пенсионеров. Во всероссийском масштабе.

Для проведения реформ, в соответствии с майскими указами Путина, нужно 8 триллионов рулей. А какие планируются реформы? Что конкретно будет правительство делать? Это будет известно только в октябре. А откуда тогда взялась сумма в 8 трлн.? Это как? Плана ещё нет, а сумма уже есть. Такие реформы больше на очередную аферу похожи.

И больше деньги взять негде? В 2017 году Сбербанк увеличил выплаты менеджменту на 5,1 миллиарда, для пострадавших от санкций (а больше от своей жадности и глупости) олигархов деньги есть, 4 триллиона рублей ЦБ прокакал в банке «Открытие», а ещё 12,4 триллиона рублей тот же ЦБ «слил» в 2014 году, на «Эхо Москвы» и прочие либерасткие помойки – деньги есть, ежемесячные миллионные зарплаты министрам и миллионное же содержание депутатам – финансируется исправно. В стране, по данным Счётной Палаты, на триллионы рублей незавершённого государственного строительства – деньги были выделены и… В лучшем случае котлован под фундамент вырыт. И денег нет.

Триллионы долларов выведены за границу и сотни миллиардов покидают родину ежегодно. Реакция властей – никакая.

На «мундиаль» миллиарды долларов нашлись. Я не против спорта, но этот как-то странно выглядит – огромные затраты при такой катастрофе с бюджетом.

На всё это деньги есть. А на пенсионеров – денег нет и бюджет может не выдержать?

Буквально пару месяцев назад господин президент и министры рассказывали всей стране, как у нас растёт экономика, как всё замечательно в стране. Цены на нефть растут, зерна собрали больше всех в мире, после Сирии ВПК завален заказами, производство растёт опережающими темпами… И тут — раз, пенсионный возраст, два, повышение НДС. И совершенно ясно, что будет ещё три, четыре и т.д. по кудринскому плану.

Просто и легко порядка 10 миллионов человек узнали, что государство не может и не хочет – денег нет. Пардон, а где деньги, которые это государство с народа собирало? Почему вдруг Силуанов рассказывает нам, что государство платит… Государство должно собранные деньги аккумулировать, сохранить и преумножить, а потом выплатить. О какой халяве может идти речь? Если вы, новые господа, не умеете планировать, приумножать, то что вы в правительстве делаете? Почему за непрофессионализм и воровство кучки обнаглевших чиновников должна вся страна отвечать?

Вы не смогли настроить пенсионную систему. Может быть вы создали 10 миллионов новых рабочих мест? Где будут работать эти неслучившиеся пенсионеры? Если они останутся на своих рабочих местах, то куда придёт молодежь? Уже сейчас каждый второй безработный, по официальной статистике, моложе 35 лет.

В стране почти половина населения – это или буквально нищие, или «работающие нищие». Это официальная статистика.  Вам этого мало?

Вот уже Кадыров заявил, что Чечня этот закон исполнять не будет. А кто ещё не будет? Это будет повышение пенсионного возраста исключительно для русских? Вы что там творите?

Все эти обещания 1 000 рублей к пенсиям, гарантии трудоустройства, будущий экономический рай – это всё только слова. Закон о повышении пенсионного возраста есть, закон о повышении НДС – есть. И есть обещания, что-то хорошее потом (предположительно осенью) обсудить и может быть принять. Понятно, что это рекомендованные ответы из достопамятной методички.  А потом, как всегда, выяснится, что «неправильно поняли», или ситуация изменилась. Так было уже не один раз. И крайних опять не будет.

Легко принимать решения с пониманием – за неправильное и даже преступное решение отвечать не придётся. Это не в традициях постсоветской власти в РФ. Всё как с гуся вода.

И понятно, почему народ недоволен. Вера в нынешние российские власти кончается. Не выйдут сейчас люди на улицу с протестами. Однако, если эта «кудриномика» продолжится, то кто и что сможет предсказать? В 1914 году кто мог представить, что в 1917 году вместо Николая будет Владимир Ильич? В отличии от нынешней власти народ эту историю помнит. И повторения не хочет.

Большая дорога начинается с первого шага. Большая беда – с одного неверного решения. Например, с необдуманного повышения пенсионного возраста.

Обсуждение: 29 комментариев
  1. Наталья:

    Если наше правительство не смогло из тени вывести недобросовестных работодателей, что говорить о том, что они возьмут под контроль трудоустройство граждан в возрасте. Нам поставят такие условия, что мы просто не сможем на работу устроиться или при такой конкуренции будем работать за гроши.

    Ответить
    1. admin:

      Работодатели в тени — это норма государственная Все (без исключения) госкорпорации работают через оффшоры и большую часть налогов в России не платят. При этом крайним делают малый бизнес, который и так под мощнейшим налоговым прессом. Это жулики. Они сейчас что угодно пообещают, лишь бы закон протолкнуть. Сколько уже раз откровенно и нагло обманывали? А народ всё верит и надеется. Хороший у нас народ, но очень наивный и легковерный.

      Ответить
      1. Елена:

        Мужчины у нас в стране и так мало живут, так вы ещё завышаете пенсионный возраст. Наверное, чтобы с экономить на пенсионных выплатах? Хитро придумано ничего не скажешь.

        Ответить
        1. admin:

          А всё исключительно для того и задумано — нужны деньги. И не для какого-то «прорыва» — нужно обогащаться. О какой морали можно говорить в такой ситуации?

          Ответить
  2. Елена:

    Если бы пенсионер получал достаточную пенсию, чтобы можно было прожить и заплатить за квартиру, то пенсионеры бы не работали.

    Ответить
    1. admin:

      Кто-то бы и работал. Не все хотят сидеть дома. Проблема в том, что основная масса пенсионеров к 60 годам — это уже больные люди. И ещё один важный аспект, о котором должно было бы думать государство — это бабушки и дедушки, воспитание внуков, преемственность поколений. Но это сегодня архаика для Запада — там старики живут в «комфортабельных» домах престарелых и внуки их видят, в лучшем случае, раз в месяц. Чужие люди. Если, как говорил Путин, «Мы Россия», «Мы все вместе и мы сможем», то бабушки и дедушки — это очень важно. А если махровый капитализм и каждый сам за себя — тогда всё правильно. Но тогда и президент не должен завывать «Мы все вместе».

      Ответить
  3. Оксана:

    Если хилый, сразу в гроб. Эх, Высоцкий, вот про что ты пел.

    Ответить
    1. admin:

      Так не дают «сразу в гроб» — нужно чтобы до гроба ещё и ад прошёл.

      Ответить
  4. Игорь:

    Дима молодец,вовремя подсуетился.Сейчас большая часть народа отвлечена на футбол.Но после я думаю страсти разгорятся.Я бы будь на его месте сразу бы лет на 10 пенсионный возраст поднял,а чего сиди в кресле ,кури бамбук.Можно лет до 75 сидеть.Его бы на завод,посмотрел бы я как бы он запел…

    Ответить
    1. admin:

      Пошумит народ… И что? Марксисты знают, что власть меняет не народ, а партии (или элитные группы). Нет такой партии, которая бы сегодня разделила чаяния народа. Да и сам народ ещё не готов идти в политику.

      Ответить
  5. надежда:

    Сам бы Медведев поработал в поле на стареньком комбайне в 40 — градусною жару или в сельской местности дояркой, а потом уже говорил о повышение пенсионного возраста. Депутатом в гос. думе на нее можно и в 103 года уходить, работают ручками и ртами.

    Ответить
    1. admin:

      Нервная у депутата работа — кругом денежные потоки и нельзя из струи выпасть. Но, нет такого депутата, который бы по своей воле на пенсию ушёл.

      Ответить
  6. Алексей:

    Узбеки и т.д. работают на корупционеров и комерсов,а наши мужики без работы так они хотят чтобы недожили до пенсии, чтобы не платить.

    Ответить
    1. admin:

      «Узбеки и т.д.» — это большой бизнес. Тем более, что узбекам не нужно пенсию платить.

      Ответить
  7. Иваныч:

    Только тот гражданин, Только тот патриот. Кто на пенсию выйдет — и сразу умрёт (((

    Ответить
    1. admin:

      Замечательный, однако, у нас народ. Всё с шутками, да прибаутками. Когда хочется одними матами разговаривать.

      Ответить
  8. Елена:

    Какие нашим женщинам пенсии в 55 ? Какие дачи, дети, внуки? ! Кого волнует Ваше здоровье ? Г-жа Починок в программе у Соловьева вопила, что женщины в 55 лет еще рожают ! И с гневом добавила, что » пенсия по старости в 55 лет ОСКОРБЛЯЕТ ( это дословно ) наших женщин ! А Скорцова считает, что вечный труд = молодости ! Вперед, бабы, трудитесь, пока не сдохнете молодыми, здоровыми и никем не оскорбленными !

    Ответить
  9. Нуину!:

    Значит, для выплаты пенсий эмигрировавшим в Израиль денежки нашлись, а для нас, рожденных после 1963 года, оказалось вдруг денег на пенсию нет?! Вот не верю!!!
    Деньги у России на выплату пенсий есть !!! И не надо для этого повышать пенсионный возраст!!!

    Ответить
    1. admin:

      По вполне себе официальным данным в бюджете ежегодно болтается «остатком» по 7-8 трл. рублей. Неизрасходованных. И более того, под которые нет статей расхода. Профит. Пенсионный фонд ежегодно имеет по 150 — 300 млрд. рублей по не выплаченным пенсиям. Куда эти деньги уходят по окончании каждого финансового года? Тайна великая.

      Ответить
  10. Ирина:

    Приветствую всех! Что-то мой комментарий не прошел. Странно. Может обсуждение уже закрыто?!
    Я против повышения пенсионного возраста в России!!!

    Ответить
    1. admin:

      Извините, но все комментарии проходят модерацию. Не на содержание — это пишите от души. На наличие вредоносного содержимого (вирусов). Поскольку уже были «прецеденты», когда сайт заражали. За комментарий большое спасибо!

      Ответить
  11. ИРА:

    Вот никак не получается успокоиться из-за повышения пенсионного возраста, даже бессоница началась! Главное все официальные СМИ твердят в один голос: «Повышение пенсионного возраста — это благо как для России, так и для россиян!»
    Еще находят таких вот ратующих за повышение пенсионного возраста — это руководитель ансамбля песни и танца (ему 70 лет), это архитектор, генетик, медсестра, вероятно, предрейсового осмотра водителей, художники, писатели, актеры. Точно, как у Геннадия Хазанова: «Правильное решение! Правильное решение!»
    А вот и не правильное!
    Ученые и бывшего СССР (к ним больше доверия), и зарубежных институтов, геронтологи доказали, что у многих после 55-лет начинаются проблемы с головой: люди тяжелее воспринимают новую информацию, консервативны, забывают, что учили, обостряются хронические болезни.
    «Широкими шагами» шагает и автоматизация производства, которая заменит недостающих физических лиц.,таким образом, для лиц, старше 55-лет работы, вероятно и не будет.
    Да и выгода от этой реформы по повышение пенсионного возраста для России «копеечная», но народ взбаламутили, вывели из равновесия. Зачем?! С какой целью?!
    Еще раз, я против повышения пенсионного возраста!!!

    Ответить
    1. admin:

      Обман это. Без вариантов. Просто грабёж и геноцид народа.

      Ответить
  12. Галина:

    телевизор смотреть противно только футбол .и рожи ведущих которым все по х…у вот только как дальше будем жить.пока путя у власти мы падаем в яму.путю надо убирать.

    Ответить
  13. Александр:

    Не надо сравнить уровень и условия труда и жизнь в России и стран Европы ! Там в Европе и на западе можно трудиться даже до сто лет . Но в России такие условия к сожалению не будет даже в ближайшее сто лет или даже никогда .

    Ответить
    1. admin:

      Это почему таких условий труда не будет? И в России это можно сделать. А вот кому это сейчас нужно? Власть не заинтересована в возрождении индустрии в стране. Об этом есть ряд официальных заявлений членов правительства. Человек может трудиться, если есть где трудится. А про рабочие места сейчас и разговора нет. Гарантированный десяток миллионов безработных. При этой власти и плохих условий труда для большинства населения не будет.

      Ответить
  14. ирина:

    В 60 отец уже был лежачим , но по новой реформе ему всего то нужно было доработать до пенсии 5 лет , и о чудо вот она долгожданная аж 12 тысяч рублей , жаль но на гробик не хватит может власти подсуетятся? Сейчас надо хотя бы не бздеть громко, во всеуслышание называть вора -вором, лжеца — лжецом, негодяя — негодяем, сволочь- сволочью. Как сказано. — вначале было слово. Слово пробуждает мысль, а мысль действие. И тут надо отдать должное преступной власти- всю систему они морально разложили и коррумпировали, а быдлу — засерают мозги при помощи соловьёвско-киселёвского помёта, не жалея ни денег, ни времени. Вот, его собрали на футбол и он как оглашенный вопит, а в это время у него чистят карманы. Ну, красота же….

    Ответить
  15. Наталия:

    Все правильно! Спасибо, что пишите открыто в этом море жополизтва. Читать все остальное невозможно. Все, задыхаясь от восторга, хвалят Путина и Медведева, что наконец-то они услышали мольбы народа о повышении пенсионного возраста. А то так работать хочется, что «кушать не можем». Жаль только, что голос ваш померкнет в пучине восторженных стате.

    Ответить
    1. admin:

      Самое интересное, что более 90 % населения против задуманных властью пенсионных и налоговых реформ. И власть это знает. И они уверены, что сумеют в очередной раз всех обмануть. Думаю, что в этот раз жизнь их примерно накажет. Увы, накажет и народ — народ всегда платит за глупость власти. Спасибо Вам за комментарий!

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *