Если Россия – капиталистическая страна, то забудьте слово Родина

соврменная Россия и трагедия в зимней вишне

Почему с пугающей регулярностью в России случаются страшные трагедии? Почему бизнесмены плюют на жизни людей и во главу своего интереса ставят прибыль? Почему в стране продажные чиновники?

Сейчас, в связи с трагедией в кемеровской «Зимней Вишне», ожидаемо и  снова развернулась горячая дискуссия о причинах произошедшего. Почему поролон в детской комнате, почему сигнализация не работает, кто дал разрешение на работу развлекательного центра и куда смотрели пожарники? Как нужно наказать бизнесменов и чиновников, чтобы больше таких трагедий не было?

Очень много говорят про совесть, которой почему-то у определённой категории граждан нет, про ужесточение законов, увеличение количества проверок… Много в общем правильных и справедливых слов.

Но почему никто не хочет говорить о самом главном?

Мы живём в капиталистическом государстве. Что является главной целью деятельности капиталиста? Получение прибыли. Желательно в рамках закона. Но если можно закон обойти или есть возможность избежать ответственности – можно и с нарушением закона. Когда главным критерием оценки человека в обществе становится успех, который материально выражается в количестве денег, то с какой стати это общество ожидает и даже требует от своих отдельных членов человеколюбия и наличия совести?

Нужно просто однажды проснуться с пониманием России капиталистической и принять это как объективную реальность, что так теперь устроен мир, в которым мы все живём. Времена национального капитализма давно прошли и капитализм стал глобальным. Это значит, что деньги движутся туда, где им лучше, а люди движутся за деньгами. Современная капиталистическая Россия – это транзитная страна, откуда вывозятся деньги, сырье, уезжают люди, которые хотят больше денег. И изменить эту ситуацию без серьёзных мировых потрясений не получится. Все разговоры про ускорение и модернизацию в рамках мировой системы нынешнего капитализма – это или глупость, или сознательный обман для доверчивых идиотов.

Потому, что нет честной рыночной конкуренции и открытого рынка перемещения товаров и услуг. Есть монополии, в том числе и государственные. Кто-то ещё верит, что американское экономическое могущество основано исключительно на мощи промышленности, предпринимательском гении американцев и правильных законах?

США меняют резаную бумагу, именуемую долларом, на реальные материальные блага, которые скупаются за эти самые доллары по всему миру. Покупают и нефть, и полезных США людей. Право вести такой бизнес подкрепляется 13 авианосными группами. Чтобы изменить ситуацию, нужно ввести наши танки в Вашингтон. Не удастся заставить США отказаться от роли мирового гегемона путём рыночной конкуренции. России не удастся и Китаю не удастся. Такие вопросы, как смена лидера в системе, могут быть решены исключительно через большую войну. Это нужно принять, как факт.

А если мы это принимаем, то нужно принять и Россию, как транзитную страну из которой будет постоянно утекать капитал не от того, что бизнесмены и чиновники какие-то плохие, а в соответствии с теми законами, по которым сейчас работают деньги.

Родина и капитализм в его современном виде – это движение в разные стороны.

Если я занимаюсь бизнесом, то буду стараться получить максимум прибыли при минимуме вложений, буду переоборудовать кондитерскую фабрику под развлекательный цент, буду использовать самые дешёвые, даже небезопасные материалы для отделки этого цента, установлю на объекте фиктивную, но недорогую систему пожаротушения. А деньги буду выводить из России потому, что есть устоявшиеся мировые капиталистические центы, где моим деньгам и мне будет лучше. В таком бизнесе нет родины и интересов людей. Есть норма прибыли и благоприятные условия для получения денег, и их последующей капитализации.

Если государство будет требовать от меня установить эффективную, но дорогую пожарную сигнализацию, то это существенно снизит мою прибыль и сделает бизнес невыгодным. В таком случае правильнее деньги просто вывезти в другую страну, где условия для получения профита более выгодные. И вообще не строить в России какие-то центры. Сегодня бизнес в России интересен исключительно потому, что на минимум вложений можно получить максимум прибыли. С рисками, нарушением закона, но можно.

И чиновник действует в логике капиталистического общества. Если каждые пять минут с экранов телевизора нас убеждают, что главное – это добиться успеха, стать богатым, то почему чиновник должен отказаться от открывающихся, в соответствии с должностью, возможностей? Он ведь тоже живёт в стране-транзитёре. А значит, главная цель деятельности — нарубить тут капусты и перебраться в другую, более приятную страну.

Почему на Западе чиновники так не воруют? Воруют и на Западе. Но коллективный Запад – это место консолидации капиталов со всего мира. Оттуда бежать с деньгами уже некуда,  а потому следует законы соблюдать. Так устроена современная система. Из России можно убежать с деньгами, например, в Лондон. А из Лондона, как раньше с Дона, выдачи нет. Чтобы с деньгами было выгодно бежать из Лондона в Россию, нужно изменить всю мировую капиталистическую систему.  Единственный способ изменить, оставаясь частью этой системы,  – это победоносная война.

Вообще, глупо про это рассуждать. Мы пытаемся выиграть в чужой игре, в которой правила устанавливаем не мы. И эта игра, в её современном оформлении, для того и придумана, чтобы никто, кроме хозяев игры, выиграть не мог.

В последние дни на улицы выперлись всевозможные оппозиционеры, которые пытаются из кемеровской трагедии выжать свой гешефт. В соцсетях начинают собирать деньги и лайки на трупах из «Зимней Вишни».  Бессовестные люди? Совсем нет. У этих ребят свой бизнес. Законом запрещено так зарабатывать? Нет. Если запрещено,  то вы их накажите в соответствии с законом. Мы живём в капиталистическом обществе и если законом не запрещено, то – разрешено. Совесть тут при чём? Деньги, как известно, не пахнут. Тут или крестик нужно снять, или трусы вернуть в исходное положение. Если капитализм, то так можно. Не совсем приличный бизнес, но каждый зарабатывает, как умеет.

А проповеди про моральные нормы и нравственность слышать достаточно странно. Сначала нужно определиться с тем, что в капиталистическом обществе морально. А то мечутся моралисты между кодексом строителя коммунизма, христианскими ценностями  и персональным банковским счётом. Это как-то не убеждает в искренности призывов.

Последние годы много говорят о том, что у современной России нет национальной идеи, которая могла бы объединить всё общество и повести страну вперёд. Специалисты утверждают, что национальную идею нельзя придумать. Национальная идея появляется:

  • когда происходит формирование народа;
  • когда народу угрожает гибель.

Трагедию в кемеровской «Зимней Вишне» можно назвать «трагической случайностью» только в части жертв этой трагедии. Эти люди случайно оказались в этом месте и в это время. Сама же трагедия – это закономерность и следствие. Сама попытка встроить Россию в современную капиталистическую систему – вот с чего началась трагедия. Поскольку в этой системе России, как стране, места нет. Слепленные из горючего дерьма развлекательные центры, коррумпированные чиновники и безответственные бизнесмены – это тоже следствие. Не могло быть иначе.

Невозможно в современном обществе соединить любовь к деньгам, как к высшей ценности, и любовь к Родине. Как говорится, двум богам служить нельзя. Мне кажется, что большинство россиян, судя по результатам выборов, это начинает понимать – дальнейшее следование по выбранному в 90-х годах пути приведёт не только кемеровских детей, но и весь российский народ к гибели. Нужно не новую пожарную сигнализацию монтировать, а систему менять. Не могут быть деньги самой большой ценностью. А если в обществе высшая ценность – это не деньги, то «это» уже и не капитализм.

Обсуждение: 15 комментариев
  1. Олег:

    Согласен с автором в описательной части полностью Но, мне кажется, что поправить положение, хотя бы частично, можно и без большой войны. Можно законодательно сильно ограничить или вообще перекрыть вывоз капитала (так предлагает Глазьев, а это означает, что данная мера не популистская туфта, а просчитанное действие). Можно принять полноценный закон о контроле за расходами всех граждан РФ, а не только госслужащих и их супругов. Тогда наворованное будет значительно труднее скрыть. Отцепить Центральный банк от ФРС. И есть еще куча мер. Самое главное — можно добиться выполнения всех наших законов, узаконив и всячески поощряя стукачество (как на Западе). Другое дело, что даже рядовым гражданам РФ такие меры могут сильно не понравиться. Западу — тоже, а вот китайцам и индийцам будет все равно. Возможно дело дойдет до желеного занавеса на Западе. Но рядовым гражданам РФ — плевать на Запад. В Европу и Америку не многие ездят. Если речь идет о поездке заграницу — для большинства это Турция, Египет, Таиланд и т.п. А бизнес можно и нужно делать и с Востоком — с Индией, Китаем, Въетнамом и т.д. Но вообще-то, это уже будет не нынешняя РФ, а совсем другая страна. Однако, в смысле роста экономики — эффект должен быть существенный. И я убежден, что это реально выполнимо, если возникнет политическая воля.

    Ответить
    1. admin:

      Вы предлагаете косметический ремонт в рамках системы. Это не будет работать. К примеру, китайцы систему использовали, но совсем не стали её частью. Пока Россия будет следовать в экономическом кильватере США и ЕС, вся описанная Вами «косметика» только загонит болезнь в глубину и будет дальше разрушать государство.

      Ответить
      1. Олег:

        Эти меры, как раз, и позволят обрести больший суверинитет, оторваться от США, но капитализм при этом конечно же сохранится. Просто станет более цивилизованным и социально-ориентированным. В топовом виде — как в Финляндии. Чтобы быстро перейти в стране к Сталинскому социализму, который, по моему мнению, предпочтительнее любого капитализма, надо устроить гос. переворот сверху или снизу. А гос. переворот может как вынести страну наверх, так и опустить на самое дно, вплоть до полного ее уничтожения. Смотря, кто окажется на верхушке власти. В прошлый раз после гражданской войны очень повезло — к власти довольно быстро пришел Сталин, а не Троцкий или Бухарин. Потом в 80-90 годы не повезло — переворот сверху умело организовали социал-предатели, а у власти были Горбачев, а за ним Ельцин, которые сами были предателями. Изучение истории нашей цивилизации показывает, что, в основном, с переворотами не везет, и ничего хорошего в результате не получается — наверх всегда всплывает какая-то пена. Примеры — февральская революция в 1917, майдан на Украине. Нет, уж лучше потихоньку, курсом на «типа Финляндию». Риск слишком велик. А плохо сделанное может быть и не удастся исправить. В следующий раз наши «партнеры» уже не ошибутся и доведут дело до конца.

        Ответить
        1. admin:

          Кто знает? Цивилизованный капитализм — это из раздела фантастика. было бы хорошо, если бы случился не переворот, а поворот, т.е. контролируемое реформирование страны.

          Ответить
  2. Мария:

    Блестяще.
    Думаете последние времена настали?

    Ответить
    1. admin:

      Я бы не назвал эти времена «последними». Пришло время принимать стратегические решения, а не реагировать на ситуацию «по ситуации». Чтобы не наступили времена «последние».

      Ответить
      1. Sirina:

        Я живу 20 лет в Голландии, в сентябре 2017, после 16 лет не въезда в Россию, побывала на Родине, в Иркутске. Никаким капитализмом там и не пахнет! Много жратвы, хлама, помоек, стаи бездомных животных рыщет по городам, выхлопные газы от уже сдохшего транспорта, разбитые дороги, заросшие парки, убитая экология, я могу продолжать до бесконечности описывать мною увиденное и услышанное. Родина моя, ты сошла с ума-вот чем там пахнет!

        Ответить
        1. admin:

          Это российский капитализм и другого в России быть не может. Это то место, которое отвела моей стране Америка и ваша Европа. Живущим в России это перестало нравиться. Мы в 90-х годах сошли с ума, а теперь постепенно, хочется на это надеяться, в разум возвращаемся.

          Ответить
      2. Мария:

        Стратегические решения с нынешним арсеналов и есть последние времена.
        Я не против. Как говорится, сколько веревочке не виться, конец будет.

        Ответить
        1. admin:

          Хочется надеяться, что есть и другая стратегия.

          Ответить
          1. Ira:

            Не надо изобретать велосипед. Новая китайская система бонусов решит социальную справедливость . Кто живет как часть страны ТОТ будет иметь доступ к национальным преференциям . Что справедливо

            Ответить
            1. admin:

              безусловно, нужно изучать чужой, подходящий для нашей страны, опыт. Но строить копию Китая — это будет очередная ошибка.

              Ответить
  3. Aleks:

    Спасибо за Ваш сайт. При первых посещениях его были опасения, что мне будет сложно, а то и невозможно соглашаться с вашими взглядами на ряд вопросов, но — все толково, достаточно аргументированно, доходчиво и во многом созвучно моим мыслям — так держать! Успехов!

    Ответить
    1. admin:

      Сайт — это место для диалога. И совсем не обязательно со мной соглашаться. Впрочем, за Ваши отзывы большое спасибо! И всегда рад Вас видеть на сайте.

      Ответить
  4. Влад:

    Давно выведенная аксиома- капитализм и понятие «порядочность» несовместимы

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *